최근들어 갑자기 장애인에대한 관심이 높아지면서 일부 지자체 소속 공직자들의 과도한 집착으로 문제가 되고있다 특히 S특별 자치시의 "장애인 관련 용호기관"은 지자체 산하 기관으로 지자체에서 지원을 받고있는 것으로 보이며 또한 민원이 발생해도 지자체의 비호하에 지자체에서 방패 역할을 하고있다는 의혹이 제기되고있다 따라서 국무총리실을 통해 복지부 를경유 국민신문고를 통하여 위옹호기관의 존치 여부를 물었지만 S특별시는 답변을 통해 장애인 복지법 에의해 지자체의 지원으로 운영이 되고 "존치여부는 법률 개정"의 계획이 없다 라는 답변에 황당해야 했다 지자체는 법률개정에 아무런 권한이 없지만 엉뚱한 답변으로 일관하고있다 그후 동시에 국회에 질문을 한결과 8월 에 모국회의원의 "장애인 복지법 일부개정안을 발의하여 "장애인 권익옹호기관 설치및 운영법"을 발의한 사실을 알게됐다 따라서 이전의 장애인복지법으로 위 ( 이하 .옹호기관)을 지원한다는 것은 결과적으로는 편법이라는 예기가 되고 이에 옹호기관은 공지자처럼 장애인의 학대를 명분으로 보호자를 출석시키고 조사를 감행해오고 있었다 사실살 수사기관의 역할까지 서슴치 않고 있다 모든것이 편법이지만 행정기관의 비호하에 이같은 문제가

최근들어 각지자체 산하기관으로 꾸려진 "장애인 옹호기관 "은 어떤 규정에 의해 설치가되고 지자체 산하기관으로서 공공기관의 역할을 하는지 궁금 했다 특히 "장애인 권익 옹호기관 "은 장애인 학대및 피해자 보호 라는 명분을 가지고있지만 무었을 보호하고 어떻게 보호하는지 애메하다 학대라면서 편법으로 조사명분으로 가택을 수색하고 불볍으로 촬영하고 사생활을 침해하면서 권리행사를 하는것이 임무인지 그런 규정도 없지만 마구 행사를 하고있어서 문제가 되고있다 특히 취재진은 장애인(지적)이 누구보다도 많은 사람으로서 갖가지 사건사고가 많이 발생하고있어서 신경을 곤두세우고 있는 실정이다 하지만 주위의 시선은 칭찬보다는 비판이 많다보니 갖가지 설에의해 기관에서 조시도 많이 받고있다 이에 S 지역의 공역단체 산하 옹호기관은 심지어 관련자료도 없이 장애인 을 학대한다는 굴래를 씌워 수사를 요청까지 하고있다 이에 관할 수사기관도 투서라는 명분으로 보호자를 출석시켜서 조사를 했고 수사를 이어가고있다 이에 국회에 질의를 한결과 장애인 옹호기관 과관련된 볍률이 존재하질않아 8월 3일 모 국회의원이 이에관련된 법안을 발의 하는 결과를 낳고있다 심지어 S특별자치시의 경우는 볍안을 개정할 계획

우리주변에는 갖가지 장애인들이 많이 거주하고있다 특히 의사무능력 장애인 은 겉으로 보기엔 정상이다 또한 말을 시켜도 곧잘한다 특히 일부공직자들은 단순하게 정상적이라고 판단한다 따라서 공지자는 의사소통이 않되는 장애인을 어떤 식으로 인식을 하고있는지 잘못된 투서로 사건을 만드는 모양세다 또한 "이른바 S시 산하 장애인 권익옹호" 를목적으로 탄생한 기관이 오히려 감시자역할을 하고있는것외에 어떤 기관인지 의문이다 즉 장애인 보호라는 타이틀이 있지만 어떤 면을 보호하는지 애매하다 장애인 보호법 이라고 하는데 도음이 되질않고 일부는 간섭을 받지않는 편이 더 편할수도 있다 이런 문제를 국회에서 한번쯤은 생각해볼일이라고 본다 이에 지난 31일 S 특별자치시 의 장애인 관련 기관의 경솔한 판단에 따라 지역 경찰서에 투서를 했다고 하여 본지 취재진이 조사를 받던중 담당조사관은 피의자로 호칭을 했다 아울러 조사를 받던중 당사자의 금윤 거래를 가지고 보여주는 일이 발생했다 금융거래는 당사자가 있거나 동의서를 제출해야한다 어다서 동의서를 받았는지 분명한 것은 알수없으나 편법의혹이 짇어진다 경찰이라고하여 개인 정보를 함부로 그것도 공문이지만 노출을 시키고있다 장애인의 수급비를 관리